Rechtsprechung
   BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,51909
BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B (https://dejure.org/2009,51909)
BSG, Entscheidung vom 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B (https://dejure.org/2009,51909)
BSG, Entscheidung vom 17. Juli 2009 - B 11 AL 152/08 B (https://dejure.org/2009,51909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,51909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

  • BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung

    Auszug aus BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B
    2 1. Um eine Abweichung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG zu bezeichnen, hat die Beschwerdebegründung einen Widerspruch im Grundsätzlichen oder ein Nichtübereinstimmen tragender abstrakter Rechtssätze in der Entscheidung des Landessozialgerichts (LSG) einerseits und in einer Entscheidung zB des Bundessozialgerichts (BSG) andererseits aufzuzeigen (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67) und die in Bezug genommene Entscheidung so zu kennzeichnen, dass sie ohne Weiteres aufzufinden ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14).

    Dabei muss die Beschwerdebegründung deutlich machen, dass in der angefochtenen Entscheidung eine sie tragende Rechtsansicht entwickelt ist und nicht nur etwa ungenaue oder unzutreffende Rechtsausführungen oder Rechtsirrtum im Einzelfall die Entscheidung bestimmen (stRspr, ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67; BSG, Beschluss vom 27. Juni 2002 - B 11 AL 87/02 B).

  • BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91

    Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht

    Auszug aus BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B
    4 2. Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

    Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

    Auszug aus BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B
    4 2. Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87

    Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge

    Auszug aus BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B
    4 2. Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung

    Auszug aus BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B
    Diese ist allerdings kein Grund zur Zulassung der Revision im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7; stRspr).
  • BSG, 25.03.1999 - B 7 AL 28/98 R

    Arbeitslosenhilfe - Bedürftigkeitsprüfung - Vermögensverwertung - Zumutbarkeit -

    Auszug aus BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B
    Im Übrigen setzt sich die Beschwerdebegründung in diesem Zusammenhang weder mit der vorhandenen Rechtsprechung des BSG zur Verwertbarkeit von Abfindungen (vgl BSG SozR 3-4100 § 137 Nr. 6) und zu den Anforderungen an Altersschonvermögen (vgl BSGE 83, 88; 84, 48) noch mit der Rechtsprechung zum Mitverschulden im Rahmen des § 45 SGB X (vgl BSG SozR 4-1500 § 128 Nr. 7) und dem danach noch verbleibenden Klärungsbedarf auseinander.
  • BSG, 28.11.2007 - B 11a/7a AL 14/07 R

    Geltung der Grundsätze der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme für die

    Auszug aus BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B
    Im Übrigen setzt sich die Beschwerdebegründung in diesem Zusammenhang weder mit der vorhandenen Rechtsprechung des BSG zur Verwertbarkeit von Abfindungen (vgl BSG SozR 3-4100 § 137 Nr. 6) und zu den Anforderungen an Altersschonvermögen (vgl BSGE 83, 88; 84, 48) noch mit der Rechtsprechung zum Mitverschulden im Rahmen des § 45 SGB X (vgl BSG SozR 4-1500 § 128 Nr. 7) und dem danach noch verbleibenden Klärungsbedarf auseinander.
  • BSG, 22.10.1998 - B 7 AL 118/97 R

    Arbeitslosenhilfe - Bedürftigkeitsprüfung - Verwertung - Vermögen - angemessene

    Auszug aus BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B
    Im Übrigen setzt sich die Beschwerdebegründung in diesem Zusammenhang weder mit der vorhandenen Rechtsprechung des BSG zur Verwertbarkeit von Abfindungen (vgl BSG SozR 3-4100 § 137 Nr. 6) und zu den Anforderungen an Altersschonvermögen (vgl BSGE 83, 88; 84, 48) noch mit der Rechtsprechung zum Mitverschulden im Rahmen des § 45 SGB X (vgl BSG SozR 4-1500 § 128 Nr. 7) und dem danach noch verbleibenden Klärungsbedarf auseinander.
  • BSG, 27.06.2002 - B 11 AL 87/02 B
    Auszug aus BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B
    Dabei muss die Beschwerdebegründung deutlich machen, dass in der angefochtenen Entscheidung eine sie tragende Rechtsansicht entwickelt ist und nicht nur etwa ungenaue oder unzutreffende Rechtsausführungen oder Rechtsirrtum im Einzelfall die Entscheidung bestimmen (stRspr, ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67; BSG, Beschluss vom 27. Juni 2002 - B 11 AL 87/02 B).
  • BSG, 19.06.1996 - 7 RAr 116/95

    Zumutbare Verwertung von Vermögen im Rahmen der Bedürftigkeitsprüfung

    Auszug aus BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 152/08 B
    Im Übrigen setzt sich die Beschwerdebegründung in diesem Zusammenhang weder mit der vorhandenen Rechtsprechung des BSG zur Verwertbarkeit von Abfindungen (vgl BSG SozR 3-4100 § 137 Nr. 6) und zu den Anforderungen an Altersschonvermögen (vgl BSGE 83, 88; 84, 48) noch mit der Rechtsprechung zum Mitverschulden im Rahmen des § 45 SGB X (vgl BSG SozR 4-1500 § 128 Nr. 7) und dem danach noch verbleibenden Klärungsbedarf auseinander.
  • BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen

  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

  • BSG, 28.11.1975 - 12 BJ 150/75

    Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage - Außer

  • BSG, 23.05.2001 - B 11 AL 41/01 B

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im sozialgerichtlichen Verfahren

  • BSG, 17.06.2009 - B 11 AL 188/08 B
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht